Time: 2022-09-30
Views: 500
美国食品药品监督管理局 (FDA) 是否正在改变对电子烟的态度?
5 月,Brian King 被任命为 FDA 烟草产品中心的负责人。金并不以支持电子烟或降低风险的香烟替代品而闻名。但在工作几个月后,他在媒体和会议巡回演出中对他如何设想尼古丁监管的未来有了更清晰的认识。
在周一接受美联社采访时,金被问及调查显示大多数人认为电子烟与传统香烟一样危险,以及这是否是一个问题。
「我完全意识到存在与已知科学不一致的误解,」金回答道。「我们确实知道电子烟——作为一个普通类别——的风险明显低于可燃卷烟产品。」金接着说,传播活动必须使用科学和证据,并小心避免意外后果。
今年早些时候,减少烟草危害的倡导者、反吸烟慈善机构吸烟与健康行动的前任负责人克莱夫·贝茨(Clive Bates)称公众对吸电子烟的误解是美国犯罪现场。贝茨引用了 2020 年健康信息全国趋势调查,该调查显示只有 2.6% 的美国人准确地认为电子烟比可燃香烟的危害要小得多。
贝茨等减少危害的倡导者认为,这些对电子烟风险的误解阻碍了许多吸烟者转向更安全的产品,并导致一连串糟糕的公共政策决定。其中包括禁止电子烟中的非烟草口味、限制尼古丁含量,以及使电子烟与香烟一样昂贵的税收。
King 承认大部分公众对已知科学的看法是错误的,而且我们知道电子烟——作为一个普通类别——比可燃卷烟产品的风险明显要小,这比任何你能找到的东西都更直接FDA 的网站。
「许多研究表明,电子烟和不可燃烟草产品的危害性可能低于可燃香烟,」FDA关于电子烟的主页上写道。「然而,还没有足够的证据支持电子烟和其他 ENDS [电子尼古丁输送系统] 是戒烟的有效工具的说法。」
在金周一发表声明后,许多人希望在他两天后在全球烟草和尼古丁论坛 (GTNF) 上发表的演讲中获得更多细节,该年度会议自称是公共卫生专家之间的全球意见和想法交流会、政府代表、行业和投资者。会议的赞助商和大多数与会者都来自烟草和电子烟行业。
那些希望扩大金对美联社的评论的人感到失望。金告诉与会者,他相信尼古丁产品的风险连续性。这个想法是,可燃香烟是最危险的尼古丁消费形式,尼古丁替代疗法是最安全的。更安全的一端是电子烟等产品,它们为吸烟者提供令人满意的尼古丁产品,但没有可能杀死他们的烟雾。
但金没有提及公众对电子烟相对风险的误解。相反,King 强调,FDA 拒绝了超过 99% 的电子烟申请留在市场上,电子烟仍然对年轻人构成危险。
当被问及FDA是否会投入任何资源来纠正对电子烟的误解时,金只是回答说我不能承诺任何具体行动。
当被问及进一步评论时,FDA 发言人回应说:FDA 继续探索如何最好地与公众就烟草制品相关的风险进行沟通。我们目前无法评论或承诺任何具体行动。但是,我们确实注意到,公共卫生教育运动的制定和实施必须以证据为基础,以最好地实现对目标人群的预期效果,同时尽量减少对整个人群的不利影响。
换句话说,FDA 没有计划在短期内纠正任何关于电子烟的广泛错误信息。如果您想了解电子烟与可燃香烟的真正风险,则必须向英国政府寻求帮助。