洛杉矶电子烟新闻
Time： 2022-06-14
Views： 643
洛杉矶时报社论：FDA禁止薄荷卷烟是正确的
6月14日消息，洛杉矶时报发表社论文章称，FDA 禁止薄荷卷烟是正确的。以下为全文：
美国在反对吸烟方面取得了重大进展。
根据美国疾病控制和预防中心的数据，2000 年23% 的成年人是吸烟者。到 2020 年，这一比例已降至12.5%。根据美国肺脏协会的数据，青少年使用传统香烟的比例从 2002 年的 22.5% 下降到2019 年的 6% 。
然而，美国还有很长的路要走，部分原因是电子烟的普及导致烟草产品的使用总体增加。2021 年的一项调查发现，11.3% 的高中生表示他们目前使用电子烟；其中，超过四分之一的人每天吸电子烟。是的，电子烟没有与肺癌相关的烟雾，但它们含有一批可能导致呼吸问题和其他健康问题的有害化学物质。更不用说他们用尼古丁吸引年轻人，然后打开香烟的大门。
2009 年，美国食品和药物管理局禁止大多数种类的调味香烟，即那些带有糖果或水果味道并引诱青少年吸烟的香烟，这可能并非巧合。FDA 还需要 12 年的时间才能宣布对调味电子烟实施类似但部分禁令，同时继续考虑是否应该完全禁止电子烟产品。
但至少直到现在，还有一种味道没有受到影响。经过十多年的考虑，FDA 提议禁止薄荷醇卷烟和雪茄（并在 7 月 5 日之前就该计划征求公众意见）。薄荷醇长期以来一直是烟草产品中最常见和最受欢迎的调味剂。
薄荷醇有一种薄荷味，可以减轻香烟烟雾的刺鼻味，使其更容易开始——而且，一些研究表明，更难戒掉。根据疾病预防控制中心的数据，它还特别面向有色人种社区销售，因此 48% 的拉丁裔成年吸烟者和85% 的黑人吸烟者使用薄荷醇烟草产品也就不足为奇了，而白人吸烟者的这一比例为 30%。
当然，成年人有权就是否吸烟做出自己的决定——即使是非常糟糕的决定。考虑到它对黑人社区的影响，禁止薄荷醇是一把双刃剑。烟草公司针对弱势群体进行营销，造成了不成比例的伤害。黑人的吸烟率略高于白人。但禁止薄荷醇可能会被视为有偏见和傲慢，政府告诉黑人成年人他们不再能够接触到他们喜欢的那种香烟，而大多数白人可以继续使用他们选择的香烟形式。薄荷醇对吸烟率的影响也不完全清楚。尽管拉丁美洲人的薄荷醇使用量较高，但他们吸烟的可能性明显低于白人。
但辩论以一个无可辩驳的事实结束，即薄荷醇是吸烟的门户，它会降低整体吸烟率。根据反烟草组织真相倡议，从 2008 年到 2018 年，选择薄荷醇的吸烟者比例稳步上升。年轻吸烟者——青少年和年轻人——比普通卷烟更有可能选择薄荷醇。
我们的社会确实有权利和义务采取措施保护儿童和年轻人免受巨大伤害，就像联邦政府在 2019 年将吸烟年龄从 18 岁提高到 21 岁所做的那样。考虑到戒烟的难度——不到十分之一的尝试戒烟的人是成功的——预防是降低这种致命成瘾的最好方法。
薄荷醇在一些年轻人中的受欢迎程度已经下降。2020 年的一项研究发现，从 2011 年到 2018 年，年轻吸烟者的薄荷醇使用率从 57.3% 下降到 45.7%。但是对于年轻的黑人和拉丁裔吸烟者来说，这些数字根本没有改变，他们最有可能首先选择薄荷醇。即使以较低的比率，它仍然高于成年人。
薄荷醇禁令是正确的做法——只是它走得还不够远。薄荷醇电子烟不包括在内，尽管 FDA在 2020 年禁止使用带有糖果和水果口味的烟弹。
本月，洛杉矶市议会以更强有力的方式解决了这个问题：它禁止调味和薄荷醇电子烟以及雪茄和香烟。这不是第一个这样做的城市，但它是最大的。当然，如果没有全州范围内的禁令——加利福尼亚州的一项类似法律在 11 月的公投中被搁置——许多吸烟者可能会在城外购买他们的调味烟草产品。但一些城市的大胆举措创造了一种趋势。这就是加利福尼亚的一次性塑料袋禁令所发生的事情。
烟草业认为，对薄荷醇产品的禁令只会导致薄荷醇吸烟者转向普通卷烟。但一项 2020 年的元研究（包括对已经实施此类禁令的地方进行检查）发现，虽然一些吸烟者更换了产品，但完全开始吸烟的人却减少了。元研究中引用的对薄荷醇吸烟者的调查发现，相当多的人表示，如果有禁令，他们会戒烟，而不是尝试另一种烟草产品。
套用一句古老的香烟广告口号，他们宁愿放弃也不愿改变。
