Time: 2021-12-12
Views: 780
事实证明,所有的问题都来自定义。这项调查给电子烟使用者定义为“在最近30天内使用至少一次电子烟”。这就是说,不管是每天吸烟的严重使用者,还是30天之内尝试过一次就再也没有使用过电子烟的人,都被称为电子烟使用者。那么这里面有没有“电子烟使用者”,头29天全部吸烟,最后一天开始使用电子烟?是怪香烟还是电子烟容易骨折?作研究前提的定义没有一个是正确的,结论自然没有任何意义。ACSH生命科学板块的负责人,CameronEnglish尖锐地说。
在此基础上,进行具体研究。这份发表在美国医学开放期刊上的研究报告显示,超过5500名成年人电子烟使用者参与了一项调查,发现使用电子烟会导致脆性骨折。这些结论看似可怕,但其中的逻辑却充满漏洞:电子烟使用者的脆性骨折发生率较高=电子烟使用者更容易发生骨折=电子烟使用者骨质疏松症=电子烟导致使用者骨质疏松症-典型的滑脱谬误。
使用者在从事危险工作吗?骨折发生率高?除了电子烟之外,骨折病人还有其它习惯吗?使用者在使用电子烟前是否有骨折史?在学习逻辑中,每一个等号,都可以打问号。更为严重的是,研究的一些结论也与经过国际认可的权威科学结论相矛盾。
CameronEnglish说,由于这项研究表明“香烟中电子烟双使用者的患病率要高于吸烟人群”。从2015年起,英国公共卫生部就证实电子烟可以减少95%的香烟危害,而让使用者抛弃危害较大的卷烟,怎么患病率反而更高?
他曾经研究过这个研究,结果发现这个研究是完全矛盾的。资料表明,电子烟使用者中脆性骨折的发生率高于现在吸烟人群,根据研究结果(电子烟是致病因素),停用电子烟应不易折断。
调查数据表明,以前停止使用电子烟的使用者(Formerusers)的流行率高于现在电子烟使用者(Currentusers)。
事实上,研究者已在总结中总结出存在的局限性,包括未区分被调查对象使用的电子烟品牌,使用时间,做比较具体的对照分析等。但是,不管是国内还是国外的媒体,都把重点放在了“电子烟引起骨质疏松症”这个耸人听闻的结论上。
”这位研究者曾经说:“我们的发现对公众健康的潜在影响是令人信服的。尽管我很谦虚,从这一研究中得出任何结论都是错误的。即使电子烟引起了骨质疏松,我们仍需进行更多的科学研究。要是真有这回事恩格利什说。